Im Fallbeispiel ging es um die Frage der Antikoagulation für einen Patienten mit Vorhofflimmern nach Stent und Mykardinfarkt.
Hier finden Sie hilfreiche Seiten für Fragestellungen dieser Art:
Leitlinien:
- 2016 update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation
- Kommentar zur ESC-Guideline:
https://leitlinien.dgk.org/files/2016_K_Vorhofflimmern.pdf - Leitfaden „Orale Antikoagulation bei nicht valvulärem Vorhofflimmern“ (2., überarbeitete Auflage 2016)
- Koronare Herzkrankheit: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/nvl-004k_S3_KHK_2016-10.pdf
Originalartikel:
- P Sardar et al.: New Oral Anticoagulants Are Not Superior to Warfarin… PLOS ONE October 2013 | Volume 8 | Issue 10 | e77694:
http://www.plosone.org/article/fetchObject.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0077694&representation=PDF - FWA. Verheugt: The new oral anticoagulants in atrial fibrillation: an update. Neth Heart J. 2013;21(11):480-4: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3824737/
- J Biskupiak et al.: Cost Implications of Formulary Decisions on Oral
Anticoagulants in Nonvalvular Atrial Fibrillation. J Manag Care Pharm. 2013;19(9):789-98:
http://www.amcp.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=17308
Scoring-System für das Schlaganfallrisiko:
Liebe Kollegen,
nur mal am Rande, bei „Neue orale Antikoagulanzien bei nicht-valvulärem Vorhofflimmern“ schaut mal auf die letzte Seite – gelebte Transparenz, das wünsche ich mir eigentlich bei allen Studien und auch der NVL würde es gut zu Gesicht stehen.
Gruß
Constanze Schäfer